| SPD | 41,7 % | 19 Sitze | ||
| CDU | 34,9 % | 16 Sitze | ||
| FDP | 3,9 % | 2 Sitze | ||
| M.B.S. | 7,9 % | 4 Sitze | ||
| GRÜNE | 3,2 % | 1 Sitze | ||
| REP | 3,6 % | 2 Sitze | ||
| LAS | 3,6 % | 2 Sitze | ||
| Offensive D | 0,1 % | |||
| UWGS | 0,9 % |
Wahlbeteiligung: 46,0%
| Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | Offensive D | UWGS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Endergebnis | 82.635 | 38.052 | 44.245 41,7% |
36.986 34,9% |
4.141 3,9% |
8.378 7,9% |
3.410 3,2% |
3.847 3,6% |
3.834 3,6% |
146 0,1% |
1.000 0,9% |
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 1, "SPD"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 2, "CDU"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 3, "FDP"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 4, "M.B.S."
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 5, "GRÜNE"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 6, "REP"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 7, "LAS"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 8, "Offensive D"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 9, "UWGS"
Liste/Wahlvorschlag 1, "SPD"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Knebel, Helmut | 3294 | 7,4% | gewählt |
| 2 | Liste SPD | 2931 | 6,6% | |
| 3 | Liste SPD | 2671 | 6,0% | |
| 4 | Liste SPD | 2579 | 5,8% | |
| 5 | Schmidt, Wilhelm | 2567 | 5,8% | gewählt |
| 6 | Liste SPD | 2275 | 5,1% | |
| 7 | Liste SPD | 2245 | 5,1% | |
| 8 | Liste SPD | 1963 | 4,4% | |
| 9 | Klein, Stefan | 1322 | 3,0% | gewählt |
| 10 | Bolm, Erika | 1000 | 2,3% | gewählt |
| 11 | Pollmann, Wilfried | 972 | 2,2% | gewählt |
| 12 | Schneider, Wolfgang | 966 | 2,2% | gewählt |
| 13 | Fisch, Wolfgang | 930 | 2,1% | gewählt |
| 14 | Ramacher, Peter | 890 | 2,0% | gewählt |
| 15 | Bürgel, Manfred | 856 | 1,9% | nicht gewählt |
| 16 | Hiemer, Daniel G. | 839 | 1,9% | gewählt |
| 17 | Stramiello, Angelika | 813 | 1,8% | gewählt |
| 18 | Grabb, Bernd | 796 | 1,8% | gewählt |
| 19 | Loos, Michael | 793 | 1,8% | gewählt |
| 20 | Stormowski, Torsten | 764 | 1,7% | gewählt |
| 21 | Cyron, Uwe | 740 | 1,7% | gewählt |
| 22 | Schmidt, Marianne | 579 | 1,3% | gewählt |
| 23 | Petryschyn, Monika | 567 | 1,3% | gewählt |
| 24 | Elbeshausen, Günther | 512 | 1,2% | nicht gewählt |
| 25 | Bauer, Wolfgang | 495 | 1,1% | nicht gewählt |
| 26 | Klocke, Wilfried | 464 | 1,0% | nicht gewählt |
| 27 | Schünemann, Karl-Heinz | 443 | 1,0% | nicht gewählt |
| 28 | Löchter, Karin | 433 | 1,0% | gewählt |
| 29 | Puth, Norbert | 407 | 0,9% | nicht gewählt |
| 30 | Liebig, Roswitha | 395 | 0,9% | nicht gewählt |
| 31 | Arlt, Fritz | 391 | 0,9% | nicht gewählt |
| 32 | Bosse, Ralf | 372 | 0,8% | nicht gewählt |
| 33 | Werner, Günter | 325 | 0,7% | nicht gewählt |
| 34 | Lolies, Tim | 308 | 0,7% | gewählt |
| 35 | Meding, Uwe | 297 | 0,7% | nicht gewählt |
| 36 | Fabig, Werner | 294 | 0,7% | nicht gewählt |
| 37 | Streckfuß, Elke | 284 | 0,6% | gewählt |
| 38 | Goßmann, Bettina | 266 | 0,6% | nicht gewählt |
| 39 | Schleining, Thorsten | 265 | 0,6% | nicht gewählt |
| 40 | Jäschke, Klaus | 265 | 0,6% | nicht gewählt |
| 41 | Özcan, Cihan | 253 | 0,6% | nicht gewählt |
| 42 | Fiebig, Sierk | 252 | 0,6% | nicht gewählt |
| 43 | Altan, Fatih | 250 | 0,6% | nicht gewählt |
| 44 | Thomann, Gisela | 241 | 0,5% | nicht gewählt |
| 45 | Abaci, Fikret | 223 | 0,5% | nicht gewählt |
| 46 | Mainka, Jürgen | 218 | 0,5% | nicht gewählt |
| 47 | Staab, Roland | 218 | 0,5% | nicht gewählt |
| 48 | Heinrich, Christian | 215 | 0,5% | nicht gewählt |
| 49 | Mettlicki, Matthias | 206 | 0,5% | nicht gewählt |
| 50 | Letter, Laura | 202 | 0,5% | nicht gewählt |
| 51 | Lowinski, Dieter | 198 | 0,4% | nicht gewählt |
| 52 | Krey, Herbert | 192 | 0,4% | nicht gewählt |
| 53 | Müller, Werner | 177 | 0,4% | nicht gewählt |
| 54 | Hauptmann, Manfred | 173 | 0,4% | nicht gewählt |
| 55 | Barthelt, Jürgen | 172 | 0,4% | nicht gewählt |
| 56 | Makowski, Hans-Jürgen | 172 | 0,4% | nicht gewählt |
| 57 | Niggemeier, Sylvia | 169 | 0,4% | nicht gewählt |
| 58 | Elbnick, Hartmut | 149 | 0,3% | nicht gewählt |
| 59 | Henning, Axel | 148 | 0,3% | nicht gewählt |
| 60 | Gehrke, Harald | 145 | 0,3% | nicht gewählt |
| 61 | Samel, Thomas | 117 | 0,3% | nicht gewählt |
| 62 | Tauscher, Wolfgang | 113 | 0,3% | nicht gewählt |
| 63 | Krum, Klaus | 109 | 0,2% | nicht gewählt |
| 64 | Abacioglu, Yusuf | 107 | 0,2% | nicht gewählt |
| 65 | Broß, André | 91 | 0,2% | nicht gewählt |
| 66 | Gloger, Reinhard | 60 | 0,1% | nicht gewählt |
| 67 | Letter, Michael | 54 | 0,1% | nicht gewählt |
| 68 | Szyrzik, Gisela | 53 | 0,1% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 2, "CDU"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Klingebiel, Frank | 2649 | 7,2% | gewählt |
| 2 | Liste CDU | 1911 | 5,2% | |
| 3 | Liste CDU | 1894 | 5,1% | |
| 4 | Liste CDU | 1626 | 4,4% | |
| 5 | Liste CDU | 1597 | 4,3% | |
| 6 | Löcke, Clemens | 1586 | 4,3% | gewählt |
| 7 | Westphal, Björn | 1554 | 4,2% | gewählt |
| 8 | Eppers, Hermann | 1536 | 4,2% | gewählt |
| 9 | Stratmann, Rolf | 1448 | 3,9% | gewählt |
| 10 | Liste CDU | 1423 | 3,8% | |
| 11 | Liste CDU | 1358 | 3,7% | |
| 12 | Scherer, Bernd Josef | 1243 | 3,4% | gewählt |
| 13 | Poetsch, Klaus | 889 | 2,4% | gewählt |
| 14 | Ganghof, Karl Heinz | 839 | 2,3% | gewählt |
| 15 | Oelmann, Heinrich | 812 | 2,2% | nicht gewählt |
| 16 | Müller, Reiner | 770 | 2,1% | gewählt |
| 17 | Kommander, Friedrich | 704 | 1,9% | gewählt |
| 18 | Liepe, Elke | 648 | 1,8% | gewählt |
| 19 | Striese, Christian | 620 | 1,7% | nicht gewählt |
| 20 | Triebe, Andreas | 585 | 1,6% | nicht gewählt |
| 21 | Reupke, Astrid | 525 | 1,4% | nicht gewählt |
| 22 | Mämecke, Maria | 503 | 1,4% | nicht gewählt |
| 23 | Mühl, André | 459 | 1,2% | nicht gewählt |
| 24 | Mertz, Wolfgang | 451 | 1,2% | nicht gewählt |
| 25 | Wenzel, Alfred | 407 | 1,1% | nicht gewählt |
| 26 | Pänke, Jürgen | 406 | 1,1% | nicht gewählt |
| 27 | Reichelt, Gisela | 385 | 1,0% | nicht gewählt |
| 28 | Kluske, Ingrid | 383 | 1,0% | nicht gewählt |
| 29 | Löcke, Guido | 346 | 0,9% | gewählt |
| 30 | Schauf, Tobias | 319 | 0,9% | nicht gewählt |
| 31 | Kommander, Axel | 308 | 0,8% | nicht gewählt |
| 32 | Milek, Helmut | 302 | 0,8% | gewählt |
| 33 | Werner, Bettina | 301 | 0,8% | nicht gewählt |
| 34 | Friedrich, Detlef | 294 | 0,8% | gewählt |
| 35 | Huppertz, Thomas | 290 | 0,8% | nicht gewählt |
| 36 | Siems-Wanjura, Petra | 279 | 0,8% | gewählt |
| 37 | Pelzer, Inge | 265 | 0,7% | nicht gewählt |
| 38 | Stolka, Willfred | 259 | 0,7% | nicht gewählt |
| 39 | Kluske, Tanja | 241 | 0,7% | nicht gewählt |
| 40 | Spaltenberger, Hans | 231 | 0,6% | nicht gewählt |
| 41 | Werer, Bernd | 229 | 0,6% | nicht gewählt |
| 42 | Deliga, Sebastian | 222 | 0,6% | nicht gewählt |
| 43 | Ludwig, Günther | 214 | 0,6% | nicht gewählt |
| 44 | Herzog, Christian | 207 | 0,6% | nicht gewählt |
| 45 | Wafzig, Franz Josef | 207 | 0,6% | nicht gewählt |
| 46 | Leopold, Karin | 188 | 0,5% | nicht gewählt |
| 47 | Kiesewetter, Heinrich | 183 | 0,5% | nicht gewählt |
| 48 | Bratz, Sascha | 175 | 0,5% | nicht gewählt |
| 49 | Verstegen, Hans | 172 | 0,5% | nicht gewählt |
| 50 | Schmidt, Eugen | 170 | 0,5% | nicht gewählt |
| 51 | Kühnast, Ulrich | 168 | 0,5% | nicht gewählt |
| 52 | Dipp, Rolf | 166 | 0,4% | nicht gewählt |
| 53 | Schucht, Hansgeorg | 162 | 0,4% | nicht gewählt |
| 54 | Beede, Klaus-Peter | 159 | 0,4% | nicht gewählt |
| 55 | Aust, Alena | 145 | 0,4% | nicht gewählt |
| 56 | Aßmann, Michael | 145 | 0,4% | nicht gewählt |
| 57 | Heidrich, Hans-Joachim | 144 | 0,4% | gewählt |
| 58 | Hoffmann, Michael | 143 | 0,4% | nicht gewählt |
| 59 | Wüste, Hans-Jürgen | 121 | 0,3% | nicht gewählt |
| 60 | Walter, Michael | 119 | 0,3% | nicht gewählt |
| 61 | Simon, Georg | 117 | 0,3% | nicht gewählt |
| 62 | Ludwig, Ralf | 110 | 0,3% | nicht gewählt |
| 63 | Walter, Stephan | 110 | 0,3% | nicht gewählt |
| 64 | Knopf, Holger | 110 | 0,3% | nicht gewählt |
| 65 | Scholz, Kai-Uwe | 103 | 0,3% | nicht gewählt |
| 66 | Mertz, Petra Regine | 95 | 0,3% | nicht gewählt |
| 67 | Napp, Rosemarie | 90 | 0,2% | nicht gewählt |
| 68 | Kreth, Yvonne | 86 | 0,2% | nicht gewählt |
| 69 | Zinn, Iris-Andrea | 54 | 0,1% | nicht gewählt |
| 70 | Schubert, Stephan | 26 | 0,1% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 3, "FDP"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Hattop, Jürgen | 365 | 8,8% | gewählt |
| 2 | Liste FDP | 336 | 8,1% | |
| 3 | Liste FDP | 280 | 6,8% | |
| 4 | Liste FDP | 262 | 6,3% | |
| 5 | Liste FDP | 254 | 6,1% | |
| 6 | Liste FDP | 243 | 5,9% | |
| 7 | Liste FDP | 226 | 5,5% | |
| 8 | Andresen, Hans H. | 216 | 5,2% | gewählt |
| 9 | Sander, Christiane | 214 | 5,2% | nicht gewählt |
| 10 | Schöngen, Werner | 182 | 4,4% | nicht gewählt |
| 11 | Gaus, Frido | 170 | 4,1% | nicht gewählt |
| 12 | Schierloh, Uwe | 142 | 3,4% | nicht gewählt |
| 13 | Böhmken, Andreas | 129 | 3,1% | nicht gewählt |
| 14 | Moldenhauer, Ursula | 111 | 2,7% | nicht gewählt |
| 15 | Conze, Hartmut | 103 | 2,5% | nicht gewählt |
| 16 | Andresen, Wiebke | 100 | 2,4% | nicht gewählt |
| 17 | Lütjering, Ernst | 76 | 1,8% | nicht gewählt |
| 18 | Sander, Bernd | 73 | 1,8% | nicht gewählt |
| 19 | Witte, Thomas | 67 | 1,6% | nicht gewählt |
| 20 | Groberg, Dagmar | 61 | 1,5% | nicht gewählt |
| 21 | Mader, Andreas | 60 | 1,4% | nicht gewählt |
| 22 | Ehret, Michael G. | 59 | 1,4% | nicht gewählt |
| 23 | Conze, Renate | 58 | 1,4% | nicht gewählt |
| 24 | Achilles, Achim | 57 | 1,4% | nicht gewählt |
| 25 | Kürschner, Hermann | 53 | 1,3% | nicht gewählt |
| 26 | Nerenz, Peter | 43 | 1,0% | nicht gewählt |
| 27 | Goetz, Wolf Dieter | 43 | 1,0% | nicht gewählt |
| 28 | Schütt, Torsten | 42 | 1,0% | nicht gewählt |
| 29 | Kirsche, Annemarie | 35 | 0,8% | nicht gewählt |
| 30 | Brauch, Hans-Joachim | 31 | 0,7% | nicht gewählt |
| 31 | Hardt, Heinz | 25 | 0,6% | nicht gewählt |
| 32 | Helmedag, Simon | 25 | 0,6% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 4, "M.B.S."
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Leopold, Hartmut | 1126 | 13,4% | gewählt |
| 2 | Steinhoff, Reinhard | 967 | 11,5% | gewählt |
| 3 | Liste M.B.S | 786 | 9,4% | |
| 4 | Kozlik, Peter | 726 | 8,7% | gewählt |
| 5 | Liste M.B.S | 695 | 8,3% | |
| 6 | Liste M.B.S | 587 | 7,0% | |
| 7 | Liste M.B.S | 528 | 6,3% | |
| 8 | Liste M.B.S | 434 | 5,2% | |
| 9 | Liste M.B.S | 380 | 4,5% | |
| 10 | Jäschke, Wolf-Dieter | 363 | 4,3% | gewählt |
| 11 | Roßmann, Stefan | 338 | 4,0% | nicht gewählt |
| 12 | Wiese, Detlef | 210 | 2,5% | nicht gewählt |
| 13 | Bertram, Manfred | 169 | 2,0% | nicht gewählt |
| 14 | Rubin, Horst | 166 | 2,0% | nicht gewählt |
| 15 | Bemmé, Ernst | 165 | 2,0% | nicht gewählt |
| 16 | Thielecke, Jürgen | 140 | 1,7% | nicht gewählt |
| 17 | Kluske, Heinz | 134 | 1,6% | nicht gewählt |
| 18 | Födisch-Rüstig, Sabine | 126 | 1,5% | nicht gewählt |
| 19 | Wiese, Ingrid | 117 | 1,4% | nicht gewählt |
| 20 | Hopert, Thorsten | 96 | 1,1% | nicht gewählt |
| 21 | Bienek, Herybert | 78 | 0,9% | nicht gewählt |
| 22 | Baule, Peter | 47 | 0,6% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 5, "GRÜNE"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Liste GRÜNE | 421 | 12,3% | |
| 2 | Hinrichs, Rosemarie | 328 | 9,6% | nicht gewählt |
| 3 | Liste GRÜNE | 305 | 8,9% | |
| 4 | Liste GRÜNE | 271 | 7,9% | |
| 5 | Liste GRÜNE | 254 | 7,4% | |
| 6 | Liste GRÜNE | 217 | 6,4% | |
| 7 | Liste GRÜNE | 190 | 5,6% | |
| 8 | Wittfoot, Fritz | 186 | 5,5% | nicht gewählt |
| 9 | Gerke-Wittfoot, Waltraud | 172 | 5,0% | nicht gewählt |
| 10 | Christlieb, Horst | 151 | 4,4% | nicht gewählt |
| 11 | Bessai, Birgit | 150 | 4,4% | nicht gewählt |
| 12 | Bürger, Marcel | 149 | 4,4% | gewählt |
| 13 | Wintjen, Harald | 146 | 4,3% | nicht gewählt |
| 14 | Miethe, Daniel | 121 | 3,5% | nicht gewählt |
| 15 | Knoblauch, Andreas | 91 | 2,7% | nicht gewählt |
| 16 | Bethge, Heidrun | 86 | 2,5% | nicht gewählt |
| 17 | Wilkens, Kristina | 65 | 1,9% | nicht gewählt |
| 18 | Ebel, Kay | 61 | 1,8% | nicht gewählt |
| 19 | Schrag, Allmuth | 46 | 1,3% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 6, "REP"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Liste REP | 530 | 13,8% | |
| 2 | Liste REP | 485 | 12,6% | |
| 3 | Liste REP | 481 | 12,5% | |
| 4 | Liste REP | 474 | 12,3% | |
| 5 | Liste REP | 454 | 11,8% | |
| 6 | Liste REP | 404 | 10,5% | |
| 7 | Runde, Dieter | 269 | 7,0% | gewählt |
| 8 | Malzahn, Peter | 205 | 5,3% | nicht gewählt |
| 9 | Hacaj, Dirk | 205 | 5,3% | gewählt |
| 10 | Hoppmann, Ernst-Erwin | 139 | 3,6% | nicht gewählt |
| 11 | Marquardt, Doris | 108 | 2,8% | nicht gewählt |
| 12 | Runde, Heike | 93 | 2,4% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 7, "LAS"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Liste LAS | 356 | 9,3% | |
| 2 | Liste LAS | 327 | 8,5% | |
| 3 | Kubitza, Werner | 303 | 7,9% | gewählt |
| 4 | Liste LAS | 282 | 7,4% | |
| 5 | Liste LAS | 260 | 6,8% | |
| 6 | Liste LAS | 253 | 6,6% | |
| 7 | Liste LAS | 223 | 5,8% | |
| 8 | Gruber, Walter | 182 | 4,7% | nicht gewählt |
| 9 | Kochanski, Peter | 173 | 4,5% | nicht gewählt |
| 10 | Sonnemann, Jürgen | 135 | 3,5% | gewählt |
| 11 | Fleischer, Hermann | 127 | 3,3% | nicht gewählt |
| 12 | Stein, Ulrich | 98 | 2,6% | nicht gewählt |
| 13 | Wipprich, Jürgen | 95 | 2,5% | nicht gewählt |
| 14 | Wojcik, Roger | 88 | 2,3% | nicht gewählt |
| 15 | Gruber, Peter | 67 | 1,7% | nicht gewählt |
| 16 | Schlüter, Thomas | 64 | 1,7% | nicht gewählt |
| 17 | Aydemir, Ismail | 62 | 1,6% | nicht gewählt |
| 18 | Gömleksiz, Ezgi | 60 | 1,6% | nicht gewählt |
| 19 | Reinsch, Rudi | 55 | 1,4% | nicht gewählt |
| 20 | Pohl, Heike | 53 | 1,4% | nicht gewählt |
| 21 | Grahe, Manfred | 52 | 1,4% | nicht gewählt |
| 22 | Gruber, Jürgen | 46 | 1,2% | nicht gewählt |
| 23 | Altun, Vedat | 46 | 1,2% | nicht gewählt |
| 24 | Wenzke, Brunhilde | 43 | 1,1% | nicht gewählt |
| 25 | Altun, Ümit | 42 | 1,1% | nicht gewählt |
| 26 | Keller, Horst | 41 | 1,1% | nicht gewählt |
| 27 | Großmann, Christoph | 38 | 1,0% | nicht gewählt |
| 28 | Bagit, Mustafa | 37 | 1,0% | nicht gewählt |
| 29 | Kaya, Cevdet | 34 | 0,9% | nicht gewählt |
| 30 | Roick, Bernd | 34 | 0,9% | nicht gewählt |
| 31 | Hoke, Bernd | 34 | 0,9% | nicht gewählt |
| 32 | Pöhlke, Oskar | 34 | 0,9% | nicht gewählt |
| 33 | Rilling, Hans-Jürgen | 30 | 0,8% | nicht gewählt |
| 34 | Hoffbauer, Gerda | 25 | 0,7% | nicht gewählt |
| 35 | Runge, Brigitte | 24 | 0,6% | nicht gewählt |
| 36 | Ihlow, Harald | 11 | 0,3% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 8, "Offensive D"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kailer, Arno | 47 | 32,2% | nicht gewählt |
| 2 | Liste Offensive D | 32 | 21,9% | |
| 3 | Kailer, Angela | 16 | 11,0% | nicht gewählt |
| 4 | Hoffmeister, Detlef | 15 | 10,3% | nicht gewählt |
| 5 | Hoffmeister, Ulf | 13 | 8,9% | nicht gewählt |
| 6 | Heise, Klaus-Peter | 9 | 6,2% | nicht gewählt |
| 7 | Kailer-Klimt, Maik | 7 | 4,8% | nicht gewählt |
| 8 | Hollmann, Uwe Karsten | 4 | 2,7% | nicht gewählt |
| 9 | Liste Offensive D | 3 | 2,1% |
Liste/Wahlvorschlag 9, "UWGS"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Status |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Köhne, Wolf-Tammo | 693 | 69,3% | nicht gewählt |
| 2 | Liste UWGS | 120 | 12,0% | |
| 3 | Bechstedt, Ralf | 79 | 7,9% | nicht gewählt |
| 4 | Liste UWGS | 63 | 6,3% | |
| 5 | Thäsler, Wilried | 45 | 4,5% | nicht gewählt |
Wahlbereich 1
(19 Stimmbezirke)
| SPD | 40,7 % | ||
| CDU | 38,5 % | ||
| FDP | 4,9 % | ||
| M.B.S. | 5,2 % | ||
| GRÜNE | 3,8 % | ||
| REP | 3,3 % | ||
| LAS | 3,4 % | ||
| Offensive D | 0,3 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | Offensive D |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wahlbereich 1 | 13.916 | 5.699 | 6.512 40,7% |
6.165 38,5% |
786 4,9% |
828 5,2% |
605 3,8% |
533 3,3% |
541 3,4% |
49 0,3% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Wahlbereich 1 | |||||||||||
| 1.006.043 | Bruchmachtersen | 678 | 354 | 325 33,7% |
490 50,8% |
44 4,6% |
37 3,8% |
21 2,2% |
35 3,6% |
13 1,3% |
0 0,0% |
| 1.019.034 | Lebenstedt 34 | 738 | 289 | 311 37,7% |
367 44,5% |
36 4,4% |
33 4,0% |
30 3,6% |
30 3,6% |
16 1,9% |
1 0,1% |
| 1.019.035 | Lebenstedt 35 | 736 | 236 | 345 51,8% |
171 25,7% |
31 4,7% |
35 5,3% |
8 1,2% |
48 7,2% |
25 3,8% |
3 0,5% |
| 1.019.036 | Lebenstedt 36 | 807 | 289 | 393 47,9% |
291 35,5% |
20 2,4% |
30 3,7% |
45 5,5% |
24 2,9% |
17 2,1% |
0 0,0% |
| 1.019.037 | Lebenstedt 37 | 717 | 231 | 338 54,5% |
173 27,9% |
15 2,4% |
31 5,0% |
8 1,3% |
30 4,8% |
24 3,9% |
1 0,2% |
| 1.019.038 | Lebenstedt 38 | 733 | 206 | 229 40,7% |
216 38,4% |
5 0,9% |
35 6,2% |
14 2,5% |
35 6,2% |
29 5,2% |
0 0,0% |
| 1.019.039 | Lebenstedt 39 | 907 | 241 | 250 38,7% |
250 38,7% |
34 5,3% |
29 4,5% |
11 1,7% |
25 3,9% |
47 7,3% |
0 0,0% |
| 1.019.040 | Lebenstedt 40 | 876 | 166 | 148 33,3% |
226 50,8% |
10 2,2% |
26 5,8% |
4 0,9% |
6 1,3% |
25 5,6% |
0 0,0% |
| 1.019.041 | Lebenstedt 41 | 991 | 499 | 519 37,0% |
514 36,6% |
85 6,1% |
145 10,3% |
57 4,1% |
49 3,5% |
32 2,3% |
3 0,2% |
| 1.019.042 | Lebenstedt 42 | 833 | 318 | 341 36,9% |
376 40,6% |
40 4,3% |
65 7,0% |
16 1,7% |
41 4,4% |
40 4,3% |
6 0,6% |
| 1.020.047 | Lesse | 1.022 | 558 | 814 51,7% |
578 36,7% |
48 3,1% |
30 1,9% |
31 2,0% |
39 2,5% |
31 2,0% |
2 0,1% |
| 1.021.049 | Lichtenberg 49 | 725 | 382 | 393 35,9% |
478 43,6% |
64 5,8% |
59 5,4% |
42 3,8% |
20 1,8% |
37 3,4% |
3 0,3% |
| 1.021.050 | Lichtenberg 50 | 640 | 345 | 360 35,9% |
422 42,0% |
54 5,4% |
45 4,5% |
52 5,2% |
30 3,0% |
38 3,8% |
3 0,3% |
| 1.021.051 | Lichtenberg 51 | 650 | 255 | 328 45,7% |
235 32,7% |
47 6,5% |
23 3,2% |
37 5,2% |
27 3,8% |
21 2,9% |
0 0,0% |
| 1.021.052 | Lichtenberg 52 | 780 | 360 | 381 38,1% |
380 38,0% |
95 9,5% |
33 3,3% |
72 7,2% |
14 1,4% |
25 2,5% |
0 0,0% |
| 1.024.053 | Osterlinde | 358 | 155 | 182 40,4% |
143 31,7% |
32 7,1% |
24 5,3% |
19 4,2% |
17 3,8% |
34 7,5% |
0 0,0% |
| 1.025.048 | Reppner | 403 | 221 | 262 42,1% |
242 38,9% |
29 4,7% |
45 7,2% |
17 2,7% |
18 2,9% |
9 1,4% |
0 0,0% |
| 1.027.044 | Salder 44 | 673 | 295 | 305 37,6% |
287 35,4% |
55 6,8% |
40 4,9% |
45 5,5% |
21 2,6% |
31 3,8% |
27 3,3% |
| 1.027.045 | Salder 45 | 649 | 299 | 288 33,3% |
326 37,6% |
42 4,8% |
63 7,3% |
76 8,8% |
24 2,8% |
47 5,4% |
0 0,0% |
Wahlbereich 2
(16 Stimmbezirke)
| SPD | 44,4 % | ||
| CDU | 30,1 % | ||
| FDP | 4,1 % | ||
| M.B.S. | 7,5 % | ||
| GRÜNE | 2,9 % | ||
| REP | 5,3 % | ||
| LAS | 5,0 % | ||
| Offensive D | 0,7 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | Offensive D |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wahlbereich 2 | 12.665 | 4.450 | 5.330 44,4% |
3.608 30,1% |
488 4,1% |
897 7,5% |
352 2,9% |
639 5,3% |
602 5,0% |
90 0,7% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Wahlbereich 2 | |||||||||||
| 2.019.013 | Lebenstedt 13 | 770 | 338 | 439 49,9% |
242 27,5% |
21 2,4% |
42 4,8% |
10 1,1% |
52 5,9% |
62 7,0% |
12 1,4% |
| 2.019.014 | Lebenstedt 14 | 653 | 244 | 238 35,8% |
256 38,6% |
38 5,7% |
35 5,3% |
16 2,4% |
25 3,8% |
56 8,4% |
0 0,0% |
| 2.019.015 | Lebenstedt 15 | 708 | 191 | 274 49,1% |
148 26,5% |
16 2,9% |
38 6,8% |
26 4,7% |
35 6,3% |
16 2,9% |
5 0,9% |
| 2.019.016 | Lebenstedt 16 | 697 | 186 | 231 47,7% |
136 28,1% |
31 6,4% |
10 2,1% |
14 2,9% |
31 6,4% |
24 5,0% |
7 1,4% |
| 2.019.017 | Lebenstedt 17 | 845 | 333 | 437 50,9% |
253 29,5% |
33 3,8% |
43 5,0% |
14 1,6% |
51 5,9% |
25 2,9% |
3 0,3% |
| 2.019.018 | Lebenstedt 18 | 826 | 292 | 369 48,4% |
223 29,3% |
24 3,1% |
57 7,5% |
12 1,6% |
27 3,5% |
42 5,5% |
8 1,0% |
| 2.019.019 | Lebenstedt 19 | 561 | 147 | 175 44,2% |
114 28,8% |
21 5,3% |
42 10,6% |
14 3,5% |
10 2,5% |
13 3,3% |
7 1,8% |
| 2.019.020 | Lebenstedt 20 | 701 | 258 | 298 46,5% |
217 33,9% |
11 1,7% |
34 5,3% |
9 1,4% |
38 5,9% |
34 5,3% |
0 0,0% |
| 2.019.021 | Lebenstedt 21 | 798 | 192 | 234 47,4% |
163 33,0% |
9 1,8% |
34 6,9% |
12 2,4% |
14 2,8% |
22 4,5% |
6 1,2% |
| 2.019.027 | Lebenstedt 27 | 761 | 272 | 356 49,6% |
179 24,9% |
29 4,0% |
73 10,2% |
7 1,0% |
46 6,4% |
25 3,5% |
3 0,4% |
| 2.019.028 | Lebenstedt 28 | 838 | 352 | 378 39,3% |
328 34,1% |
18 1,9% |
91 9,5% |
42 4,4% |
51 5,3% |
52 5,4% |
2 0,2% |
| 2.019.029 | Lebenstedt 29 | 835 | 347 | 461 47,9% |
271 28,2% |
26 2,7% |
105 10,9% |
35 3,6% |
38 4,0% |
23 2,4% |
3 0,3% |
| 2.019.030 | Lebenstedt 30 | 862 | 289 | 372 48,4% |
207 26,9% |
23 3,0% |
39 5,1% |
21 2,7% |
84 10,9% |
20 2,6% |
3 0,4% |
| 2.019.031 | Lebenstedt 31 | 919 | 373 | 416 40,5% |
295 28,7% |
84 8,2% |
92 9,0% |
29 2,8% |
24 2,3% |
77 7,5% |
10 1,0% |
| 2.019.032 | Lebenstedt 32 | 947 | 372 | 355 32,5% |
386 35,3% |
68 6,2% |
110 10,1% |
56 5,1% |
52 4,8% |
47 4,3% |
18 1,6% |
| 2.019.033 | Lebenstedt 33 | 944 | 264 | 297 40,2% |
190 25,7% |
36 4,9% |
52 7,0% |
35 4,7% |
61 8,3% |
64 8,7% |
3 0,4% |
Wahlbereich 3
(18 Stimmbezirke)
| SPD | 46,9 % | ||
| CDU | 30,6 % | ||
| FDP | 3,0 % | ||
| M.B.S. | 6,0 % | ||
| GRÜNE | 2,9 % | ||
| REP | 5,8 % | ||
| LAS | 4,8 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wahlbereich 3 | 12.756 | 4.533 | 5.771 46,9% |
3.768 30,6% |
368 3,0% |
739 6,0% |
352 2,9% |
712 5,8% |
588 4,8% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Wahlbereich 3 | ||||||||||
| 3.009.046 | Engelnstedt | 698 | 311 | 409 46,7% |
276 31,5% |
15 1,7% |
80 9,1% |
22 2,5% |
47 5,4% |
27 3,1% |
| 3.019.001 | Lebenstedt 1 | 854 | 360 | 418 42,2% |
355 35,9% |
28 2,8% |
32 3,2% |
70 7,1% |
28 2,8% |
59 6,0% |
| 3.019.002 | Lebenstedt 2 | 842 | 360 | 546 56,5% |
217 22,5% |
23 2,4% |
69 7,1% |
22 2,3% |
48 5,0% |
41 4,2% |
| 3.019.003 | Lebenstedt 3 | 706 | 216 | 230 37,8% |
205 33,7% |
34 5,6% |
42 6,9% |
16 2,6% |
50 8,2% |
31 5,1% |
| 3.019.004 | Lebenstedt 4 | 775 | 278 | 376 47,5% |
223 28,2% |
21 2,7% |
41 5,2% |
8 1,0% |
98 12,4% |
24 3,0% |
| 3.019.005 | Lebenstedt 5 | 886 | 413 | 498 45,2% |
336 30,5% |
41 3,7% |
66 6,0% |
66 6,0% |
55 5,0% |
40 3,6% |
| 3.019.006 | Lebenstedt 6 | 570 | 154 | 182 42,7% |
109 25,6% |
10 2,3% |
23 5,4% |
27 6,3% |
30 7,0% |
45 10,6% |
| 3.019.007 | Lebenstedt 7 | 638 | 175 | 236 55,5% |
100 23,5% |
6 1,4% |
21 4,9% |
6 1,4% |
32 7,5% |
24 5,6% |
| 3.019.008 | Lebenstedt 8 | 652 | 255 | 369 52,9% |
212 30,4% |
21 3,0% |
27 3,9% |
3 0,4% |
41 5,9% |
24 3,4% |
| 3.019.009 | Lebenstedt 9 | 768 | 271 | 362 49,7% |
204 28,0% |
52 7,1% |
42 5,8% |
20 2,7% |
21 2,9% |
27 3,7% |
| 3.019.010 | Lebenstedt 10 | 739 | 278 | 361 44,1% |
335 40,9% |
17 2,1% |
36 4,4% |
18 2,2% |
21 2,6% |
31 3,8% |
| 3.019.011 | Lebenstedt 11 | 854 | 284 | 348 49,2% |
208 29,4% |
13 1,8% |
50 7,1% |
15 2,1% |
43 6,1% |
31 4,4% |
| 3.019.012 | Lebenstedt 12 | 888 | 309 | 388 46,5% |
252 30,2% |
26 3,1% |
60 7,2% |
18 2,2% |
38 4,6% |
53 6,3% |
| 3.019.022 | Lebenstedt 22 | 588 | 135 | 158 42,9% |
125 34,0% |
18 4,9% |
20 5,4% |
2 0,5% |
21 5,7% |
24 6,5% |
| 3.019.023 | Lebenstedt 23 | 533 | 132 | 185 48,9% |
87 23,0% |
8 2,1% |
25 6,6% |
0 0,0% |
49 13,0% |
24 6,3% |
| 3.019.024 | Lebenstedt 24 | 548 | 147 | 170 45,3% |
122 32,5% |
6 1,6% |
26 6,9% |
11 2,9% |
18 4,8% |
22 5,9% |
| 3.019.025 | Lebenstedt 25 | 572 | 187 | 229 46,1% |
151 30,4% |
7 1,4% |
24 4,8% |
14 2,8% |
42 8,5% |
30 6,0% |
| 3.019.026 | Lebenstedt 26 | 645 | 268 | 306 43,2% |
251 35,4% |
22 3,1% |
55 7,8% |
14 2,0% |
30 4,2% |
31 4,4% |
Wahlbereich 4
(24 Stimmbezirke)
| SPD | 44,8 % | ||
| CDU | 34,7 % | ||
| FDP | 2,9 % | ||
| M.B.S. | 8,3 % | ||
| GRÜNE | 3,2 % | ||
| REP | 3,6 % | ||
| LAS | 2,4 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wahlbereich 4 | 15.515 | 6.897 | 8.676 44,8% |
6.718 34,7% |
552 2,9% |
1.610 8,3% |
622 3,2% |
706 3,6% |
474 2,4% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Wahlbereich 4 | ||||||||||
| 4.002.084 | Barum | 645 | 309 | 407 48,8% |
296 35,5% |
33 4,0% |
27 3,2% |
27 3,2% |
41 4,9% |
3 0,4% |
| 4.003.066 | Beddingen | 335 | 180 | 99 19,7% |
236 47,0% |
6 1,2% |
104 20,7% |
16 3,2% |
22 4,4% |
19 3,8% |
| 4.004.086 | Beinum | 484 | 235 | 270 41,9% |
254 39,4% |
10 1,6% |
39 6,0% |
32 5,0% |
25 3,9% |
15 2,3% |
| 4.005.067 | Bleckenstedt | 558 | 261 | 363 49,5% |
222 30,3% |
12 1,6% |
47 6,4% |
36 4,9% |
31 4,2% |
22 3,0% |
| 4.008.070 | Drütte | 343 | 175 | 283 60,7% |
134 28,8% |
3 0,6% |
19 4,1% |
9 1,9% |
17 3,6% |
1 0,2% |
| 4.011.087 | Flachstöckheim | 913 | 474 | 675 49,7% |
468 34,5% |
19 1,4% |
70 5,2% |
33 2,4% |
53 3,9% |
39 2,9% |
| 4.015.068 | Hallendorf | 564 | 288 | 478 57,8% |
233 28,2% |
5 0,6% |
28 3,4% |
14 1,7% |
39 4,7% |
30 3,6% |
| 4.015.069 | Hallendorf | 634 | 301 | 498 58,9% |
213 25,2% |
8 0,9% |
20 2,4% |
11 1,3% |
71 8,4% |
24 2,8% |
| 4.018.071 | Immendorf | 323 | 148 | 134 32,6% |
214 52,1% |
3 0,7% |
20 4,9% |
5 1,2% |
29 7,1% |
6 1,5% |
| 4.022.085 | Lobmachtersen | 699 | 358 | 450 44,3% |
318 31,3% |
28 2,8% |
95 9,4% |
41 4,0% |
45 4,4% |
38 3,7% |
| 4.023.088 | Ohlendorf | 451 | 218 | 233 37,6% |
238 38,4% |
17 2,7% |
63 10,2% |
10 1,6% |
21 3,4% |
37 6,0% |
| 4.028.065 | Sauingen | 398 | 205 | 205 36,7% |
280 50,1% |
8 1,4% |
39 7,0% |
8 1,4% |
13 2,3% |
6 1,1% |
| 4.029.054 | Thiede 54 | 719 | 292 | 398 49,0% |
228 28,0% |
22 2,7% |
76 9,3% |
34 4,2% |
28 3,4% |
27 3,3% |
| 4.029.055 | Thiede 55 | 600 | 236 | 346 51,6% |
120 17,9% |
31 4,6% |
96 14,3% |
10 1,5% |
25 3,7% |
42 6,3% |
| 4.029.056 | Thiede 56 | 685 | 200 | 272 49,7% |
176 32,2% |
15 2,7% |
52 9,5% |
1 0,2% |
25 4,6% |
6 1,1% |
| 4.029.057 | Thiede 57 | 898 | 387 | 456 42,9% |
395 37,1% |
44 4,1% |
103 9,7% |
18 1,7% |
29 2,7% |
19 1,8% |
| 4.029.058 | Thiede 58 | 941 | 428 | 476 37,9% |
418 33,3% |
66 5,3% |
136 10,8% |
77 6,1% |
49 3,9% |
34 2,7% |
| 4.029.059 | Thiede 59 | 872 | 298 | 440 52,8% |
244 29,3% |
22 2,6% |
61 7,3% |
32 3,8% |
21 2,5% |
14 1,7% |
| 4.029.060 | Thiede 60 | 864 | 393 | 437 38,6% |
443 39,1% |
48 4,2% |
126 11,1% |
48 4,2% |
19 1,7% |
12 1,1% |
| 4.029.061 | Thiede 61 | 943 | 387 | 383 36,7% |
353 33,8% |
64 6,1% |
129 12,4% |
69 6,6% |
27 2,6% |
19 1,8% |
| 4.029.062 | Thiede 62 | 859 | 309 | 378 44,8% |
295 35,0% |
37 4,4% |
69 8,2% |
20 2,4% |
30 3,6% |
14 1,7% |
| 4.029.063 | Thiede 63 | 810 | 333 | 387 40,6% |
380 39,9% |
25 2,6% |
101 10,6% |
18 1,9% |
28 2,9% |
14 1,5% |
| 4.030.064 | Üfingen | 740 | 383 | 407 36,8% |
515 46,6% |
21 1,9% |
75 6,8% |
48 4,3% |
9 0,8% |
30 2,7% |
| 4.031.072 | Watenstedt | 237 | 99 | 201 71,0% |
45 15,9% |
5 1,8% |
15 5,3% |
5 1,8% |
9 3,2% |
3 1,1% |
Wahlbereich 5
(17 Stimmbezirke)
| SPD | 50,5 % | ||
| CDU | 23,1 % | ||
| FDP | 3,1 % | ||
| M.B.S. | 11,2 % | ||
| GRÜNE | 3,1 % | ||
| REP | 3,8 % | ||
| LAS | 4,0 % | ||
| UWGS | 1,2 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | UWGS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wahlbereich 5 | 11.606 | 5.173 | 7.227 50,5% |
3.312 23,1% |
447 3,1% |
1.605 11,2% |
450 3,1% |
541 3,8% |
571 4,0% |
168 1,2% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Wahlbereich 5 | |||||||||||
| 5.001.094 | SZ-Bad 94 | 713 | 349 | 469 47,1% |
175 17,6% |
54 5,4% |
142 14,3% |
23 2,3% |
42 4,2% |
51 5,1% |
40 4,0% |
| 5.001.095 | SZ-Bad 95 | 697 | 347 | 465 46,7% |
176 17,7% |
26 2,6% |
169 17,0% |
20 2,0% |
61 6,1% |
60 6,0% |
19 1,9% |
| 5.001.096 | SZ-Bad 96 | 891 | 460 | 432 33,4% |
429 33,2% |
46 3,6% |
212 16,4% |
28 2,2% |
26 2,0% |
56 4,3% |
64 4,9% |
| 5.001.100 | SZ-Bad 100 | 509 | 148 | 185 45,3% |
90 22,1% |
15 3,7% |
63 15,4% |
5 1,2% |
31 7,6% |
14 3,4% |
5 1,2% |
| 5.001.101 | SZ-Bad 101 | 500 | 161 | 227 51,0% |
82 18,4% |
27 6,1% |
36 8,1% |
17 3,8% |
16 3,6% |
30 6,7% |
10 2,2% |
| 5.001.102 | SZ-Bad 102 | 691 | 237 | 244 39,2% |
155 24,9% |
31 5,0% |
121 19,5% |
23 3,7% |
37 5,9% |
7 1,1% |
4 0,6% |
| 5.007.082 | Calbecht | 233 | 138 | 245 65,7% |
60 16,1% |
18 4,8% |
16 4,3% |
17 4,6% |
14 3,8% |
2 0,5% |
1 0,3% |
| 5.010.083 | Engerode | 211 | 114 | 129 42,6% |
96 31,7% |
25 8,3% |
22 7,3% |
12 4,0% |
16 5,3% |
3 1,0% |
0 0,0% |
| 5.012.074 | Gebhardshagen 74 | 863 | 419 | 577 51,8% |
265 23,8% |
26 2,3% |
138 12,4% |
42 3,8% |
37 3,3% |
26 2,3% |
2 0,2% |
| 5.012.075 | Gebhardshagen 75 | 867 | 401 | 620 55,0% |
282 25,0% |
37 3,3% |
85 7,5% |
46 4,1% |
27 2,4% |
29 2,6% |
2 0,2% |
| 5.012.076 | Gebhardshagen 76 | 829 | 362 | 576 57,0% |
258 25,5% |
14 1,4% |
96 9,5% |
25 2,5% |
17 1,7% |
18 1,8% |
6 0,6% |
| 5.012.077 | Gebhardshagen 77 | 825 | 374 | 531 51,7% |
215 20,9% |
8 0,8% |
122 11,9% |
39 3,8% |
67 6,5% |
39 3,8% |
6 0,6% |
| 5.012.078 | Gebhardshagen 78 | 849 | 370 | 679 67,2% |
137 13,6% |
29 2,9% |
85 8,4% |
14 1,4% |
32 3,2% |
34 3,4% |
0 0,0% |
| 5.012.079 | Gebhardshagen 79 | 623 | 243 | 379 56,0% |
108 16,0% |
23 3,4% |
65 9,6% |
24 3,5% |
42 6,2% |
32 4,7% |
4 0,6% |
| 5.012.080 | Gebhardshagen 80 | 688 | 317 | 517 57,3% |
192 21,3% |
26 2,9% |
75 8,3% |
47 5,2% |
25 2,8% |
20 2,2% |
1 0,1% |
| 5.012.081 | Gebhardshagen 81 | 845 | 344 | 528 52,7% |
203 20,3% |
18 1,8% |
61 6,1% |
46 4,6% |
11 1,1% |
131 13,1% |
4 0,4% |
| 5.016.073 | Heerte | 772 | 389 | 424 41,8% |
389 38,3% |
24 2,4% |
97 9,6% |
22 2,2% |
40 3,9% |
19 1,9% |
0 0,0% |
Wahlbereich 6
(22 Stimmbezirke)
| SPD | 30,8 % | ||
| CDU | 42,8 % | ||
| FDP | 4,6 % | ||
| M.B.S. | 9,3 % | ||
| GRÜNE | 3,0 % | ||
| REP | 2,6 % | ||
| LAS | 3,6 % | ||
| UWGS | 3,3 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | UWGS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wahlbereich 6 | 16.177 | 6.524 | 5.719 30,8% |
7.944 42,8% |
855 4,6% |
1.731 9,3% |
565 3,0% |
475 2,6% |
663 3,6% |
608 3,3% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Wahlbereich 6 | |||||||||||
| 6.001.097 | SZ-Bad 97 | 515 | 123 | 110 33,5% |
111 33,8% |
12 3,7% |
20 6,1% |
7 2,1% |
19 5,8% |
33 10,1% |
16 4,9% |
| 6.001.098 | SZ-Bad 98 | 574 | 169 | 179 38,3% |
171 36,6% |
20 4,3% |
48 10,3% |
5 1,1% |
12 2,6% |
27 5,8% |
5 1,1% |
| 6.001.099 | SZ-Bad 99 | 579 | 115 | 146 46,8% |
38 12,2% |
8 2,6% |
57 18,3% |
3 1,0% |
17 5,4% |
30 9,6% |
13 4,2% |
| 6.001.103 | SZ-Bad 103 | 824 | 244 | 189 27,7% |
270 39,6% |
42 6,2% |
72 10,6% |
17 2,5% |
34 5,0% |
38 5,6% |
20 2,9% |
| 6.001.104 | SZ-Bad 104 | 849 | 373 | 289 27,2% |
515 48,4% |
47 4,4% |
94 8,8% |
42 4,0% |
14 1,3% |
13 1,2% |
49 4,6% |
| 6.001.105 | SZ-Bad 105 | 748 | 217 | 136 23,5% |
288 49,7% |
37 6,4% |
53 9,2% |
7 1,2% |
5 0,9% |
19 3,3% |
34 5,9% |
| 6.001.106 | SZ-Bad 106 | 868 | 408 | 313 26,3% |
464 39,0% |
84 7,1% |
183 15,4% |
64 5,4% |
26 2,2% |
32 2,7% |
25 2,1% |
| 6.001.107 | SZ-Bad 107 | 827 | 249 | 217 31,0% |
239 34,1% |
32 4,6% |
84 12,0% |
24 3,4% |
46 6,6% |
39 5,6% |
19 2,7% |
| 6.001.108 | SZ-Bad 108 | 824 | 355 | 325 32,7% |
387 39,0% |
59 5,9% |
102 10,3% |
22 2,2% |
44 4,4% |
32 3,2% |
22 2,2% |
| 6.001.109 | SZ-Bad 109 | 754 | 246 | 288 43,5% |
188 28,4% |
28 4,2% |
58 8,8% |
36 5,4% |
27 4,1% |
16 2,4% |
21 3,2% |
| 6.001.110 | SZ-Bad 110 | 777 | 346 | 380 38,6% |
376 38,2% |
32 3,2% |
81 8,2% |
20 2,0% |
24 2,4% |
30 3,0% |
42 4,3% |
| 6.001.111 | SZ-Bad 111 | 843 | 357 | 320 30,8% |
408 39,3% |
57 5,5% |
134 12,9% |
30 2,9% |
33 3,2% |
32 3,1% |
24 2,3% |
| 6.001.112 | SZ-Bad 112 | 769 | 286 | 218 26,0% |
370 44,0% |
26 3,1% |
102 12,1% |
38 4,5% |
21 2,5% |
37 4,4% |
28 3,3% |
| 6.001.113 | SZ-Bad 113 | 793 | 291 | 265 31,0% |
299 35,0% |
79 9,3% |
124 14,5% |
34 4,0% |
13 1,5% |
28 3,3% |
12 1,4% |
| 6.001.114 | SZ-Bad 114 | 905 | 320 | 328 36,2% |
356 39,3% |
32 3,5% |
75 8,3% |
28 3,1% |
16 1,8% |
52 5,7% |
19 2,1% |
| 6.001.115 | SZ-Bad 115 | 864 | 443 | 397 31,4% |
505 40,0% |
72 5,7% |
152 12,0% |
59 4,7% |
4 0,3% |
31 2,5% |
44 3,5% |
| 6.001.116 | SZ-Bad 116 | 995 | 464 | 356 26,5% |
625 46,5% |
61 4,5% |
112 8,3% |
53 3,9% |
29 2,2% |
49 3,6% |
60 4,5% |
| 6.013.093 | Gitter | 639 | 333 | 349 36,2% |
371 38,5% |
28 2,9% |
49 5,1% |
20 2,1% |
10 1,0% |
56 5,8% |
80 8,3% |
| 6.014.092 | Groß Mahner | 533 | 284 | 203 24,5% |
503 60,7% |
31 3,7% |
45 5,4% |
4 0,5% |
22 2,7% |
4 0,5% |
17 2,1% |
| 6.017.089 | Hohenrode | 162 | 100 | 106 37,5% |
125 44,2% |
4 1,4% |
13 4,6% |
1 0,4% |
12 4,2% |
7 2,5% |
15 5,3% |
| 6.026.090 | Ringelheim 90 | 817 | 395 | 347 31,2% |
599 53,9% |
37 3,3% |
38 3,4% |
27 2,4% |
30 2,7% |
20 1,8% |
13 1,2% |
| 6.026.091 | Ringelheim 91 | 718 | 406 | 258 22,1% |
736 63,2% |
27 2,3% |
35 3,0% |
24 2,1% |
17 1,5% |
38 3,3% |
30 2,6% |
Urnenwahl
(116 Stimmbezirke)
| SPD | 42,4 % | ||
| CDU | 34,0 % | ||
| FDP | 3,8 % | ||
| M.B.S. | 8,0 % | ||
| GRÜNE | 3,2 % | ||
| REP | 3,9 % | ||
| LAS | 3,7 % | ||
| Offensive D | 0,2 % | ||
| UWGS | 0,8 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | Offensive D | UWGS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Urnenwahl | 82.635 | 33.276 | 39.235 42,4% |
31.515 34,0% |
3.496 3,8% |
7.410 8,0% |
2.946 3,2% |
3.606 3,9% |
3.439 3,7% |
139 0,2% |
776 0,8% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Urnenwahl | ||||||||||||
| 1.006.043 | Bruchmachtersen | 678 | 354 | 325 33,7% |
490 50,8% |
44 4,6% |
37 3,8% |
21 2,2% |
35 3,6% |
13 1,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.019.034 | Lebenstedt 34 | 738 | 289 | 311 37,7% |
367 44,5% |
36 4,4% |
33 4,0% |
30 3,6% |
30 3,6% |
16 1,9% |
1 0,1% |
0 0,0% |
| 1.019.035 | Lebenstedt 35 | 736 | 236 | 345 51,8% |
171 25,7% |
31 4,7% |
35 5,3% |
8 1,2% |
48 7,2% |
25 3,8% |
3 0,5% |
0 0,0% |
| 1.019.036 | Lebenstedt 36 | 807 | 289 | 393 47,9% |
291 35,5% |
20 2,4% |
30 3,7% |
45 5,5% |
24 2,9% |
17 2,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.019.037 | Lebenstedt 37 | 717 | 231 | 338 54,5% |
173 27,9% |
15 2,4% |
31 5,0% |
8 1,3% |
30 4,8% |
24 3,9% |
1 0,2% |
0 0,0% |
| 1.019.038 | Lebenstedt 38 | 733 | 206 | 229 40,7% |
216 38,4% |
5 0,9% |
35 6,2% |
14 2,5% |
35 6,2% |
29 5,2% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.019.039 | Lebenstedt 39 | 907 | 241 | 250 38,7% |
250 38,7% |
34 5,3% |
29 4,5% |
11 1,7% |
25 3,9% |
47 7,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.019.040 | Lebenstedt 40 | 876 | 166 | 148 33,3% |
226 50,8% |
10 2,2% |
26 5,8% |
4 0,9% |
6 1,3% |
25 5,6% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.019.041 | Lebenstedt 41 | 991 | 499 | 519 37,0% |
514 36,6% |
85 6,1% |
145 10,3% |
57 4,1% |
49 3,5% |
32 2,3% |
3 0,2% |
0 0,0% |
| 1.019.042 | Lebenstedt 42 | 833 | 318 | 341 36,9% |
376 40,6% |
40 4,3% |
65 7,0% |
16 1,7% |
41 4,4% |
40 4,3% |
6 0,6% |
0 0,0% |
| 1.020.047 | Lesse | 1.022 | 558 | 814 51,7% |
578 36,7% |
48 3,1% |
30 1,9% |
31 2,0% |
39 2,5% |
31 2,0% |
2 0,1% |
0 0,0% |
| 1.021.049 | Lichtenberg 49 | 725 | 382 | 393 35,9% |
478 43,6% |
64 5,8% |
59 5,4% |
42 3,8% |
20 1,8% |
37 3,4% |
3 0,3% |
0 0,0% |
| 1.021.050 | Lichtenberg 50 | 640 | 345 | 360 35,9% |
422 42,0% |
54 5,4% |
45 4,5% |
52 5,2% |
30 3,0% |
38 3,8% |
3 0,3% |
0 0,0% |
| 1.021.051 | Lichtenberg 51 | 650 | 255 | 328 45,7% |
235 32,7% |
47 6,5% |
23 3,2% |
37 5,2% |
27 3,8% |
21 2,9% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.021.052 | Lichtenberg 52 | 780 | 360 | 381 38,1% |
380 38,0% |
95 9,5% |
33 3,3% |
72 7,2% |
14 1,4% |
25 2,5% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.024.053 | Osterlinde | 358 | 155 | 182 40,4% |
143 31,7% |
32 7,1% |
24 5,3% |
19 4,2% |
17 3,8% |
34 7,5% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.025.048 | Reppner | 403 | 221 | 262 42,1% |
242 38,9% |
29 4,7% |
45 7,2% |
17 2,7% |
18 2,9% |
9 1,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 1.027.044 | Salder 44 | 673 | 295 | 305 37,6% |
287 35,4% |
55 6,8% |
40 4,9% |
45 5,5% |
21 2,6% |
31 3,8% |
27 3,3% |
0 0,0% |
| 1.027.045 | Salder 45 | 649 | 299 | 288 33,3% |
326 37,6% |
42 4,8% |
63 7,3% |
76 8,8% |
24 2,8% |
47 5,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 2.019.013 | Lebenstedt 13 | 770 | 338 | 439 49,9% |
242 27,5% |
21 2,4% |
42 4,8% |
10 1,1% |
52 5,9% |
62 7,0% |
12 1,4% |
0 0,0% |
| 2.019.014 | Lebenstedt 14 | 653 | 244 | 238 35,8% |
256 38,6% |
38 5,7% |
35 5,3% |
16 2,4% |
25 3,8% |
56 8,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 2.019.015 | Lebenstedt 15 | 708 | 191 | 274 49,1% |
148 26,5% |
16 2,9% |
38 6,8% |
26 4,7% |
35 6,3% |
16 2,9% |
5 0,9% |
0 0,0% |
| 2.019.016 | Lebenstedt 16 | 697 | 186 | 231 47,7% |
136 28,1% |
31 6,4% |
10 2,1% |
14 2,9% |
31 6,4% |
24 5,0% |
7 1,4% |
0 0,0% |
| 2.019.017 | Lebenstedt 17 | 845 | 333 | 437 50,9% |
253 29,5% |
33 3,8% |
43 5,0% |
14 1,6% |
51 5,9% |
25 2,9% |
3 0,3% |
0 0,0% |
| 2.019.018 | Lebenstedt 18 | 826 | 292 | 369 48,4% |
223 29,3% |
24 3,1% |
57 7,5% |
12 1,6% |
27 3,5% |
42 5,5% |
8 1,0% |
0 0,0% |
| 2.019.019 | Lebenstedt 19 | 561 | 147 | 175 44,2% |
114 28,8% |
21 5,3% |
42 10,6% |
14 3,5% |
10 2,5% |
13 3,3% |
7 1,8% |
0 0,0% |
| 2.019.020 | Lebenstedt 20 | 701 | 258 | 298 46,5% |
217 33,9% |
11 1,7% |
34 5,3% |
9 1,4% |
38 5,9% |
34 5,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 2.019.021 | Lebenstedt 21 | 798 | 192 | 234 47,4% |
163 33,0% |
9 1,8% |
34 6,9% |
12 2,4% |
14 2,8% |
22 4,5% |
6 1,2% |
0 0,0% |
| 2.019.027 | Lebenstedt 27 | 761 | 272 | 356 49,6% |
179 24,9% |
29 4,0% |
73 10,2% |
7 1,0% |
46 6,4% |
25 3,5% |
3 0,4% |
0 0,0% |
| 2.019.028 | Lebenstedt 28 | 838 | 352 | 378 39,3% |
328 34,1% |
18 1,9% |
91 9,5% |
42 4,4% |
51 5,3% |
52 5,4% |
2 0,2% |
0 0,0% |
| 2.019.029 | Lebenstedt 29 | 835 | 347 | 461 47,9% |
271 28,2% |
26 2,7% |
105 10,9% |
35 3,6% |
38 4,0% |
23 2,4% |
3 0,3% |
0 0,0% |
| 2.019.030 | Lebenstedt 30 | 862 | 289 | 372 48,4% |
207 26,9% |
23 3,0% |
39 5,1% |
21 2,7% |
84 10,9% |
20 2,6% |
3 0,4% |
0 0,0% |
| 2.019.031 | Lebenstedt 31 | 919 | 373 | 416 40,5% |
295 28,7% |
84 8,2% |
92 9,0% |
29 2,8% |
24 2,3% |
77 7,5% |
10 1,0% |
0 0,0% |
| 2.019.032 | Lebenstedt 32 | 947 | 372 | 355 32,5% |
386 35,3% |
68 6,2% |
110 10,1% |
56 5,1% |
52 4,8% |
47 4,3% |
18 1,6% |
0 0,0% |
| 2.019.033 | Lebenstedt 33 | 944 | 264 | 297 40,2% |
190 25,7% |
36 4,9% |
52 7,0% |
35 4,7% |
61 8,3% |
64 8,7% |
3 0,4% |
0 0,0% |
| 3.009.046 | Engelnstedt | 698 | 311 | 409 46,7% |
276 31,5% |
15 1,7% |
80 9,1% |
22 2,5% |
47 5,4% |
27 3,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.001 | Lebenstedt 1 | 854 | 360 | 418 42,2% |
355 35,9% |
28 2,8% |
32 3,2% |
70 7,1% |
28 2,8% |
59 6,0% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.002 | Lebenstedt 2 | 842 | 360 | 546 56,5% |
217 22,5% |
23 2,4% |
69 7,1% |
22 2,3% |
48 5,0% |
41 4,2% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.003 | Lebenstedt 3 | 706 | 216 | 230 37,8% |
205 33,7% |
34 5,6% |
42 6,9% |
16 2,6% |
50 8,2% |
31 5,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.004 | Lebenstedt 4 | 775 | 278 | 376 47,5% |
223 28,2% |
21 2,7% |
41 5,2% |
8 1,0% |
98 12,4% |
24 3,0% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.005 | Lebenstedt 5 | 886 | 413 | 498 45,2% |
336 30,5% |
41 3,7% |
66 6,0% |
66 6,0% |
55 5,0% |
40 3,6% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.006 | Lebenstedt 6 | 570 | 154 | 182 42,7% |
109 25,6% |
10 2,3% |
23 5,4% |
27 6,3% |
30 7,0% |
45 10,6% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.007 | Lebenstedt 7 | 638 | 175 | 236 55,5% |
100 23,5% |
6 1,4% |
21 4,9% |
6 1,4% |
32 7,5% |
24 5,6% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.008 | Lebenstedt 8 | 652 | 255 | 369 52,9% |
212 30,4% |
21 3,0% |
27 3,9% |
3 0,4% |
41 5,9% |
24 3,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.009 | Lebenstedt 9 | 768 | 271 | 362 49,7% |
204 28,0% |
52 7,1% |
42 5,8% |
20 2,7% |
21 2,9% |
27 3,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.010 | Lebenstedt 10 | 739 | 278 | 361 44,1% |
335 40,9% |
17 2,1% |
36 4,4% |
18 2,2% |
21 2,6% |
31 3,8% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.011 | Lebenstedt 11 | 854 | 284 | 348 49,2% |
208 29,4% |
13 1,8% |
50 7,1% |
15 2,1% |
43 6,1% |
31 4,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.012 | Lebenstedt 12 | 888 | 309 | 388 46,5% |
252 30,2% |
26 3,1% |
60 7,2% |
18 2,2% |
38 4,6% |
53 6,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.022 | Lebenstedt 22 | 588 | 135 | 158 42,9% |
125 34,0% |
18 4,9% |
20 5,4% |
2 0,5% |
21 5,7% |
24 6,5% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.023 | Lebenstedt 23 | 533 | 132 | 185 48,9% |
87 23,0% |
8 2,1% |
25 6,6% |
0 0,0% |
49 13,0% |
24 6,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.024 | Lebenstedt 24 | 548 | 147 | 170 45,3% |
122 32,5% |
6 1,6% |
26 6,9% |
11 2,9% |
18 4,8% |
22 5,9% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.025 | Lebenstedt 25 | 572 | 187 | 229 46,1% |
151 30,4% |
7 1,4% |
24 4,8% |
14 2,8% |
42 8,5% |
30 6,0% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.019.026 | Lebenstedt 26 | 645 | 268 | 306 43,2% |
251 35,4% |
22 3,1% |
55 7,8% |
14 2,0% |
30 4,2% |
31 4,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.002.084 | Barum | 645 | 309 | 407 48,8% |
296 35,5% |
33 4,0% |
27 3,2% |
27 3,2% |
41 4,9% |
3 0,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.003.066 | Beddingen | 335 | 180 | 99 19,7% |
236 47,0% |
6 1,2% |
104 20,7% |
16 3,2% |
22 4,4% |
19 3,8% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.004.086 | Beinum | 484 | 235 | 270 41,9% |
254 39,4% |
10 1,6% |
39 6,0% |
32 5,0% |
25 3,9% |
15 2,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.005.067 | Bleckenstedt | 558 | 261 | 363 49,5% |
222 30,3% |
12 1,6% |
47 6,4% |
36 4,9% |
31 4,2% |
22 3,0% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.008.070 | Drütte | 343 | 175 | 283 60,7% |
134 28,8% |
3 0,6% |
19 4,1% |
9 1,9% |
17 3,6% |
1 0,2% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.011.087 | Flachstöckheim | 913 | 474 | 675 49,7% |
468 34,5% |
19 1,4% |
70 5,2% |
33 2,4% |
53 3,9% |
39 2,9% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.015.068 | Hallendorf | 564 | 288 | 478 57,8% |
233 28,2% |
5 0,6% |
28 3,4% |
14 1,7% |
39 4,7% |
30 3,6% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.015.069 | Hallendorf | 634 | 301 | 498 58,9% |
213 25,2% |
8 0,9% |
20 2,4% |
11 1,3% |
71 8,4% |
24 2,8% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.018.071 | Immendorf | 323 | 148 | 134 32,6% |
214 52,1% |
3 0,7% |
20 4,9% |
5 1,2% |
29 7,1% |
6 1,5% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.022.085 | Lobmachtersen | 699 | 358 | 450 44,3% |
318 31,3% |
28 2,8% |
95 9,4% |
41 4,0% |
45 4,4% |
38 3,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.023.088 | Ohlendorf | 451 | 218 | 233 37,6% |
238 38,4% |
17 2,7% |
63 10,2% |
10 1,6% |
21 3,4% |
37 6,0% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.028.065 | Sauingen | 398 | 205 | 205 36,7% |
280 50,1% |
8 1,4% |
39 7,0% |
8 1,4% |
13 2,3% |
6 1,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.054 | Thiede 54 | 719 | 292 | 398 49,0% |
228 28,0% |
22 2,7% |
76 9,3% |
34 4,2% |
28 3,4% |
27 3,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.055 | Thiede 55 | 600 | 236 | 346 51,6% |
120 17,9% |
31 4,6% |
96 14,3% |
10 1,5% |
25 3,7% |
42 6,3% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.056 | Thiede 56 | 685 | 200 | 272 49,7% |
176 32,2% |
15 2,7% |
52 9,5% |
1 0,2% |
25 4,6% |
6 1,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.057 | Thiede 57 | 898 | 387 | 456 42,9% |
395 37,1% |
44 4,1% |
103 9,7% |
18 1,7% |
29 2,7% |
19 1,8% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.058 | Thiede 58 | 941 | 428 | 476 37,9% |
418 33,3% |
66 5,3% |
136 10,8% |
77 6,1% |
49 3,9% |
34 2,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.059 | Thiede 59 | 872 | 298 | 440 52,8% |
244 29,3% |
22 2,6% |
61 7,3% |
32 3,8% |
21 2,5% |
14 1,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.060 | Thiede 60 | 864 | 393 | 437 38,6% |
443 39,1% |
48 4,2% |
126 11,1% |
48 4,2% |
19 1,7% |
12 1,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.061 | Thiede 61 | 943 | 387 | 383 36,7% |
353 33,8% |
64 6,1% |
129 12,4% |
69 6,6% |
27 2,6% |
19 1,8% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.062 | Thiede 62 | 859 | 309 | 378 44,8% |
295 35,0% |
37 4,4% |
69 8,2% |
20 2,4% |
30 3,6% |
14 1,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.029.063 | Thiede 63 | 810 | 333 | 387 40,6% |
380 39,9% |
25 2,6% |
101 10,6% |
18 1,9% |
28 2,9% |
14 1,5% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.030.064 | Üfingen | 740 | 383 | 407 36,8% |
515 46,6% |
21 1,9% |
75 6,8% |
48 4,3% |
9 0,8% |
30 2,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.031.072 | Watenstedt | 237 | 99 | 201 71,0% |
45 15,9% |
5 1,8% |
15 5,3% |
5 1,8% |
9 3,2% |
3 1,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 5.001.094 | SZ-Bad 94 | 713 | 349 | 469 47,1% |
175 17,6% |
54 5,4% |
142 14,3% |
23 2,3% |
42 4,2% |
51 5,1% |
0 0,0% |
40 4,0% |
| 5.001.095 | SZ-Bad 95 | 697 | 347 | 465 46,7% |
176 17,7% |
26 2,6% |
169 17,0% |
20 2,0% |
61 6,1% |
60 6,0% |
0 0,0% |
19 1,9% |
| 5.001.096 | SZ-Bad 96 | 891 | 460 | 432 33,4% |
429 33,2% |
46 3,6% |
212 16,4% |
28 2,2% |
26 2,0% |
56 4,3% |
0 0,0% |
64 4,9% |
| 5.001.100 | SZ-Bad 100 | 509 | 148 | 185 45,3% |
90 22,1% |
15 3,7% |
63 15,4% |
5 1,2% |
31 7,6% |
14 3,4% |
0 0,0% |
5 1,2% |
| 5.001.101 | SZ-Bad 101 | 500 | 161 | 227 51,0% |
82 18,4% |
27 6,1% |
36 8,1% |
17 3,8% |
16 3,6% |
30 6,7% |
0 0,0% |
10 2,2% |
| 5.001.102 | SZ-Bad 102 | 691 | 237 | 244 39,2% |
155 24,9% |
31 5,0% |
121 19,5% |
23 3,7% |
37 5,9% |
7 1,1% |
0 0,0% |
4 0,6% |
| 5.007.082 | Calbecht | 233 | 138 | 245 65,7% |
60 16,1% |
18 4,8% |
16 4,3% |
17 4,6% |
14 3,8% |
2 0,5% |
0 0,0% |
1 0,3% |
| 5.010.083 | Engerode | 211 | 114 | 129 42,6% |
96 31,7% |
25 8,3% |
22 7,3% |
12 4,0% |
16 5,3% |
3 1,0% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 5.012.074 | Gebhardshagen 74 | 863 | 419 | 577 51,8% |
265 23,8% |
26 2,3% |
138 12,4% |
42 3,8% |
37 3,3% |
26 2,3% |
0 0,0% |
2 0,2% |
| 5.012.075 | Gebhardshagen 75 | 867 | 401 | 620 55,0% |
282 25,0% |
37 3,3% |
85 7,5% |
46 4,1% |
27 2,4% |
29 2,6% |
0 0,0% |
2 0,2% |
| 5.012.076 | Gebhardshagen 76 | 829 | 362 | 576 57,0% |
258 25,5% |
14 1,4% |
96 9,5% |
25 2,5% |
17 1,7% |
18 1,8% |
0 0,0% |
6 0,6% |
| 5.012.077 | Gebhardshagen 77 | 825 | 374 | 531 51,7% |
215 20,9% |
8 0,8% |
122 11,9% |
39 3,8% |
67 6,5% |
39 3,8% |
0 0,0% |
6 0,6% |
| 5.012.078 | Gebhardshagen 78 | 849 | 370 | 679 67,2% |
137 13,6% |
29 2,9% |
85 8,4% |
14 1,4% |
32 3,2% |
34 3,4% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 5.012.079 | Gebhardshagen 79 | 623 | 243 | 379 56,0% |
108 16,0% |
23 3,4% |
65 9,6% |
24 3,5% |
42 6,2% |
32 4,7% |
0 0,0% |
4 0,6% |
| 5.012.080 | Gebhardshagen 80 | 688 | 317 | 517 57,3% |
192 21,3% |
26 2,9% |
75 8,3% |
47 5,2% |
25 2,8% |
20 2,2% |
0 0,0% |
1 0,1% |
| 5.012.081 | Gebhardshagen 81 | 845 | 344 | 528 52,7% |
203 20,3% |
18 1,8% |
61 6,1% |
46 4,6% |
11 1,1% |
131 13,1% |
0 0,0% |
4 0,4% |
| 5.016.073 | Heerte | 772 | 389 | 424 41,8% |
389 38,3% |
24 2,4% |
97 9,6% |
22 2,2% |
40 3,9% |
19 1,9% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 6.001.097 | SZ-Bad 97 | 515 | 123 | 110 33,5% |
111 33,8% |
12 3,7% |
20 6,1% |
7 2,1% |
19 5,8% |
33 10,1% |
0 0,0% |
16 4,9% |
| 6.001.098 | SZ-Bad 98 | 574 | 169 | 179 38,3% |
171 36,6% |
20 4,3% |
48 10,3% |
5 1,1% |
12 2,6% |
27 5,8% |
0 0,0% |
5 1,1% |
| 6.001.099 | SZ-Bad 99 | 579 | 115 | 146 46,8% |
38 12,2% |
8 2,6% |
57 18,3% |
3 1,0% |
17 5,4% |
30 9,6% |
0 0,0% |
13 4,2% |
| 6.001.103 | SZ-Bad 103 | 824 | 244 | 189 27,7% |
270 39,6% |
42 6,2% |
72 10,6% |
17 2,5% |
34 5,0% |
38 5,6% |
0 0,0% |
20 2,9% |
| 6.001.104 | SZ-Bad 104 | 849 | 373 | 289 27,2% |
515 48,4% |
47 4,4% |
94 8,8% |
42 4,0% |
14 1,3% |
13 1,2% |
0 0,0% |
49 4,6% |
| 6.001.105 | SZ-Bad 105 | 748 | 217 | 136 23,5% |
288 49,7% |
37 6,4% |
53 9,2% |
7 1,2% |
5 0,9% |
19 3,3% |
0 0,0% |
34 5,9% |
| 6.001.106 | SZ-Bad 106 | 868 | 408 | 313 26,3% |
464 39,0% |
84 7,1% |
183 15,4% |
64 5,4% |
26 2,2% |
32 2,7% |
0 0,0% |
25 2,1% |
| 6.001.107 | SZ-Bad 107 | 827 | 249 | 217 31,0% |
239 34,1% |
32 4,6% |
84 12,0% |
24 3,4% |
46 6,6% |
39 5,6% |
0 0,0% |
19 2,7% |
| 6.001.108 | SZ-Bad 108 | 824 | 355 | 325 32,7% |
387 39,0% |
59 5,9% |
102 10,3% |
22 2,2% |
44 4,4% |
32 3,2% |
0 0,0% |
22 2,2% |
| 6.001.109 | SZ-Bad 109 | 754 | 246 | 288 43,5% |
188 28,4% |
28 4,2% |
58 8,8% |
36 5,4% |
27 4,1% |
16 2,4% |
0 0,0% |
21 3,2% |
| 6.001.110 | SZ-Bad 110 | 777 | 346 | 380 38,6% |
376 38,2% |
32 3,2% |
81 8,2% |
20 2,0% |
24 2,4% |
30 3,0% |
0 0,0% |
42 4,3% |
| 6.001.111 | SZ-Bad 111 | 843 | 357 | 320 30,8% |
408 39,3% |
57 5,5% |
134 12,9% |
30 2,9% |
33 3,2% |
32 3,1% |
0 0,0% |
24 2,3% |
| 6.001.112 | SZ-Bad 112 | 769 | 286 | 218 26,0% |
370 44,0% |
26 3,1% |
102 12,1% |
38 4,5% |
21 2,5% |
37 4,4% |
0 0,0% |
28 3,3% |
| 6.001.113 | SZ-Bad 113 | 793 | 291 | 265 31,0% |
299 35,0% |
79 9,3% |
124 14,5% |
34 4,0% |
13 1,5% |
28 3,3% |
0 0,0% |
12 1,4% |
| 6.001.114 | SZ-Bad 114 | 905 | 320 | 328 36,2% |
356 39,3% |
32 3,5% |
75 8,3% |
28 3,1% |
16 1,8% |
52 5,7% |
0 0,0% |
19 2,1% |
| 6.001.115 | SZ-Bad 115 | 864 | 443 | 397 31,4% |
505 40,0% |
72 5,7% |
152 12,0% |
59 4,7% |
4 0,3% |
31 2,5% |
0 0,0% |
44 3,5% |
| 6.001.116 | SZ-Bad 116 | 995 | 464 | 356 26,5% |
625 46,5% |
61 4,5% |
112 8,3% |
53 3,9% |
29 2,2% |
49 3,6% |
0 0,0% |
60 4,5% |
| 6.013.093 | Gitter | 639 | 333 | 349 36,2% |
371 38,5% |
28 2,9% |
49 5,1% |
20 2,1% |
10 1,0% |
56 5,8% |
0 0,0% |
80 8,3% |
| 6.014.092 | Groß Mahner | 533 | 284 | 203 24,5% |
503 60,7% |
31 3,7% |
45 5,4% |
4 0,5% |
22 2,7% |
4 0,5% |
0 0,0% |
17 2,1% |
| 6.017.089 | Hohenrode | 162 | 100 | 106 37,5% |
125 44,2% |
4 1,4% |
13 4,6% |
1 0,4% |
12 4,2% |
7 2,5% |
0 0,0% |
15 5,3% |
| 6.026.090 | Ringelheim 90 | 817 | 395 | 347 31,2% |
599 53,9% |
37 3,3% |
38 3,4% |
27 2,4% |
30 2,7% |
20 1,8% |
0 0,0% |
13 1,2% |
| 6.026.091 | Ringelheim 91 | 718 | 406 | 258 22,1% |
736 63,2% |
27 2,3% |
35 3,0% |
24 2,1% |
17 1,5% |
38 3,3% |
0 0,0% |
30 2,6% |
Briefwahl
(14 Stimmbezirke)
| SPD | 37,3 % | ||
| CDU | 40,8 % | ||
| FDP | 4,8 % | ||
| M.B.S. | 7,2 % | ||
| GRÜNE | 3,5 % | ||
| REP | 1,8 % | ||
| LAS | 2,9 % | ||
| Offensive D | 0,1 % | ||
| UWGS | 1,7 % |
| Nr. | Bereich | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
SPD | CDU | FDP | M.B.S. | GRÜNE | REP | LAS | Offensive D | UWGS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Briefwahl | 0 | 4.776 | 5.010 37,3% |
5.471 40,8% |
645 4,8% |
968 7,2% |
464 3,5% |
241 1,8% |
395 2,9% |
7 0,1% |
224 1,7% |
|
| Ergebnisse in den Stimmbezirken von Briefwahl | ||||||||||||
| 1.099.B101 | Briefwahlbezirk 101 | - | 480 | 502 35,6% |
645 45,7% |
72 5,1% |
61 4,3% |
76 5,4% |
28 2,0% |
25 1,8% |
1 0,1% |
0 0,0% |
| 1.099.B102 | Briefwahlbezirk 102 | - | 308 | 283 31,7% |
431 48,3% |
76 8,5% |
25 2,8% |
38 4,3% |
21 2,4% |
19 2,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 2.099.B203 | Briefwahlbezirk 203 | - | 452 | 521 40,7% |
475 37,1% |
57 4,5% |
108 8,4% |
34 2,7% |
36 2,8% |
47 3,7% |
1 0,1% |
0 0,0% |
| 2.099.B204 | Briefwahlbezirk 204 | - | 271 | 382 48,1% |
274 34,5% |
24 3,0% |
51 6,4% |
23 2,9% |
15 1,9% |
21 2,6% |
5 0,6% |
0 0,0% |
| 3.099.B305 | Briefwahlbezirk 305 | - | 187 | 270 50,1% |
189 35,1% |
13 2,4% |
20 3,7% |
11 2,0% |
5 0,9% |
31 5,8% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 3.099.B306 | Briefwahlbezirk 306 | - | 402 | 500 43,5% |
439 38,2% |
47 4,1% |
53 4,6% |
39 3,4% |
18 1,6% |
54 4,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.099.B402 | Briefwahlbezirk 402 | - | 108 | 159 50,3% |
114 36,1% |
4 1,3% |
12 3,8% |
10 3,2% |
9 2,8% |
8 2,5% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.099.B404 | Briefwahlbezirk 404 | - | 170 | 160 37,7% |
166 39,2% |
22 5,2% |
18 4,2% |
32 7,5% |
13 3,1% |
13 3,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 4.099.B407 | Briefwahlbezirk 407 | - | 562 | 457 32,2% |
611 43,1% |
56 3,9% |
179 12,6% |
56 3,9% |
22 1,6% |
38 2,7% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 5.099.B505 | Briefwahlbezirk 505 | - | 84 | 75 30,1% |
72 28,9% |
8 3,2% |
30 12,0% |
12 4,8% |
14 5,6% |
10 4,0% |
0 0,0% |
28 11,2% |
| 5.099.B508 | Briefwahlbezirk 508 | - | 417 | 627 52,6% |
298 25,0% |
69 5,8% |
99 8,3% |
28 2,3% |
38 3,2% |
31 2,6% |
0 0,0% |
3 0,3% |
| 5.099.B509 | Briefwahlbezirk 509 | - | 118 | 163 47,9% |
123 36,2% |
7 2,1% |
25 7,4% |
15 4,4% |
0 0,0% |
7 2,1% |
0 0,0% |
0 0,0% |
| 6.099.B609 | Briefwahlbezirk 609 | - | 278 | 223 27,7% |
371 46,1% |
48 6,0% |
50 6,2% |
28 3,5% |
15 1,9% |
19 2,4% |
0 0,0% |
51 6,3% |
| 6.099.B610 | Briefwahlbezirk 610 | - | 939 | 688 26,3% |
1.263 48,3% |
142 5,4% |
237 9,1% |
62 2,4% |
7 0,3% |
72 2,8% |
0 0,0% |
142 5,4% |