Заједничко саопштење за јавност BUND-а, NABU-а и
Савез Солзгитер против рудника КОНРАД
27. мај 2021.

Због тога еколошке организације позивају државу да напусти пројекат нуклеарног отпада и отвори пут за транспарентан и научно заснован процес избора локације. Због огромних еколошких проблема, шахта није погодна као депонија нуклеарног отпада. Еколози, заједно са Савезom Salzgitter против шахте KONRAD, данас су лично предали своју петицију државном министру животне средине Олафу Лису.

"Наш предлог је неопходна последица све очигледнијих противречности између данашњих захтева за дубоким геолошким складиштем радиоактивног отпада и старог пројекта Конрад. "Постављање радиоактивног отпада у стару рудник гвожђа без обезбеђивања могућности његовог извлачења или реверзибилности процеса, и без прецизног познавања геолошких услова, не испуњава нашу одговорност према будућим генерацијама", објашњава Хајнер Баумгартен, председник регионалног удружења БУНД-а, и Петра Вассман, представник KONRAD-а за NABU Доње Саксоније, у заједничком саопштењу. Они критикују чињеницу да чак ни у време доношења одлуке о одобрењу планирања пројекат није одражавао савремено стање науке и технологије. "Упркос претходним забринутостима по питању безбедности које су изнели државни и савезни министри животне средине, одобрење за пројекат Шахт Конрад политички је договорено као део 'нуклеарног консензуса' са енергетским компанијама у јуну 2000. године. За разлику од тада, ми – као признате организације за заштиту животне средине – сада имамо право да покренемо правни поступак против те одлуке; а с обзиром на опасности које би представљао депониј нуклеарног отпада Шахт Конрад, то је чак и наша дужност", рекли су Баумгартен и Васман.

Са правног становишта, такође, не може се оправдати наручивање објекта. "Пресуде Вишег управног суда у Лунебургу којима су одбачени захтеви не спречавају поништење одлуке о одобрењу плана, која је од самог почетка била незаконита. "Штавише, услови за одобрење коначног депоа, усвојени 2002. године, више не важе, што значи да одлука може бити поништена", објашњавају Мишел Џон и Улрих Волентеит, адвокати који заступају еколошке организације. "Објекат не испуњава ни савремено стање науке и технологије, ни захтеве који се морају испунити да би се доказала дугорочна безбедност. Без таквог доказа, коначни депо не сме да се експлоатише. Због тога се одлука о планирању мора поништити."

Франк Клингебил (градоначелник независног града Цалцгитер), Матијас Вилхелм (главни представник IG Metall Salzgitter-Peine), Ханс Касингер (Nds. Landvolk Braunschweiger Land e.V.) и Лудвиг Васмус (члан Извршног одбора Радне групе за бунар KONRAD) једногласно изјављују: "Управо из тих разлога савез 'Салцгитер против KONRAD-а' већ годинама позива да се одустане од овог потпуно застарелог пројекта." Лудвиг Васмус: "Овај захтев је прилика да министар животне средине Лис коначно учини исправну ствар. Сви знају да Конрад данас не би испунио услове за одобрење. Ипак, они се држе тога једноставно зато што је дозвола издата." Клингебил додаје: "Као локална самоуправа, тада нам је потпуно ускраћено право да покренемо правни поступак. А Савезни уставни суд је пресудио да приватни тужилац нема право на "заштиту будућих генерација" и да му није било дозвољено да покрене тужбу у име свог потомства. Али то такође значи да дугорочна процена безбедности никада није била предмет правног прегледа."

Клингебил, Вилхелм, Казингер и Васмус закључују: "Зато смо одушевљени што се BUND и NABU сада придружују нама на овом путу. Савез је убеђен да ће ово бити дуг и напоран пут, али пут који ће на крају бити успешан у интересу људи који живе у Цалцгитеру и ширем региону.